Arial LWN Helvetica

Salam.. Hari ni nak cakap pasal font yang popular ni.. Dari pada bosan menganggur tulis je laa apa yang ada dalam kepala. :)

Setiap typeface ni sama macam setiap seorang daripada kita, mempunyai ciri-ciri yang membezakan mereka. Ada yang mungkin menyangka bahawa beberapa font ialah klon, atau kembar seiras. Walau bagaimanapun, hasil penelitian menunjukkan perbezaan yang halus dan nuansa tetap ada mahupun sukar dilihat melalui penelitian kasual. Sesuatu yang benar-benar boleh membantu untuk meningkatkan kepekaan kita kepada perbezaan itu adalah menggunakan kanta pembesar. (Kalau rajin sangat laa )

Hari ini kita akan bincangkang dua typefaces popular, iaitu Arial dan Helvetica -ramai yang menganggap perkara ini adalah sama. Tetapi izinkanlah saya memperkenalkan semula anda untuk kedua-duanya:

Helvetica

Designed in 1957 by Max Miedinger, Helvetica’s design is based on that of Akzidenz Grotesk (1896), and classified as a Grotesque or Transitional san serif face. Originally it was calledNeue Haas Grotesque; in 1960 it was revised and renamed Helvetica (Latin for Switzerland “Swiss”).

Arial

Designed in 1982 by Robin Nicholas and Patricia Saunders for Monotype (not Microsoft), it’s classified as Neo Grotesque, was originally called Sonoran San Serif, and was designed for IBM’s bitmap font laser printers. It was first supplied with Windows 3.1 (1992) and was one of the core fonts in all subsequent versions of Windows until Vista, when to all intents and purposes, it was replaced with Calibri.

Atas ni definisi skema buku teks.. Pandai2 la baca.. Malas nak translate :D

Fiq ada tengok di beberapa forum yang kata Arial lebih dekat dengan Univers daripada Helvetica. Tapi macam tak berapa nak sokong. Dalam How to Spot Arial, pereka typeface Mark Simonson melihat persamaan di antara Arial dan Grostesque 215 (salah satu daripada nenek moyang si budak Arial ni); dan apabila diteliti lebih lanjut - sebagai contoh, rata(flat) berbanding akhir bersudut(angled finals); contohnya "t" - maka Arial, kelihatan lebih serupa dengan Grostesque 215; Walau bagaimanapun, satu perkara yang tidak menonjol adalah perubahan yang lebih besar pada lebar lejang(stroke) Grostesque 215. Arial dan Helvetica berkongsi ciri yang lebih kurang termasuk lebar stroke. Pada saya  ia bergantung kepada sama ada seseorang itu melihat kepada bentuk atau rupa. Apa yang pembaca semua fikirkan?

Gambar di bawah menunjukkan beza ARIAL ROMAN dan HELVETICA. Walaupun kedua-duanya adalah Sans Serif tetapi tetap ada perbezaan.

Bilangan glyphs adalah hampir sama, dan walau expert dari mana pun kita tanya. Mereka akan adal masalah nak menjelaskan perbezaan ketara yang ada. Walaubagaimanapu ada beberapa sedikit perbezaan kalau kita cuba bezakan setiap satu huruf; contoh “a”, “G”, “Q”, “R”, dan “1”. Anda boleh nampak bezanya?

Ia merupakan satu kesalahan untuk kita kritik yang Arial adalah clone atau meniru ciri-ciri Helvetica, seterusnya menuduh Helvetica pula meniru Akzidenz Grotesk; ataupun kita katakan kedua-duanya adalah ciplak daripada Grotesque faces awal. Adalah sesuatu yang membuang masa untuk diperdebatkan. (Sebab tiada yang akan salahkan anak yang ada rupa mirip ibunya). Dan, kalau kita ingin kritik tengoklah dengan mata sendiri bandingkan bukan menyokong kata-kata orang :)

So, apa pendapat anda pada Arial dan Helvetica sekarang?